當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日，印度奧委會(huì)(IOA)以“照顧本國(guó)民眾情緒”為由，解除了與中國(guó)品牌李寧的奧運(yùn)贊助合約。這距離上周印度宣布李寧成為其奧運(yùn)代表團(tuán)官方服裝贊助商，僅僅過(guò)去了6天時(shí)間。

　　據(jù)《印度快報(bào)》9日?qǐng)?bào)道，印度奧委會(huì)在8日的聲明中公布了這一決定，但只宣布退出與現(xiàn)有服裝贊助商的合同，并未具體點(diǎn)名中國(guó)品牌李寧。聲明稱，“我們很清楚粉絲們的情緒，印度奧委會(huì)決定退出與服裝贊助商的現(xiàn)有合同。我們的運(yùn)動(dòng)員、教練和后勤人員將穿著無(wú)品牌服裝(參加?xùn)|京奧運(yùn)會(huì))?！?/p>

　　報(bào)道稱，當(dāng)被問(wèn)及聲明中提到的服裝贊助商是否為李寧時(shí)，印度奧委會(huì)主席巴特拉(Narinder Batra)和秘書(shū)長(zhǎng)梅赫塔(Rajeev Mehta)并未作出回答。

　　但顯然，這一聲明所指的對(duì)象正是李寧。就在上周四(3日)的一場(chǎng)發(fā)布會(huì)上，印度奧委會(huì)在體育國(guó)務(wù)部長(zhǎng)里吉朱(Kiren Rijiju)的見(jiàn)證下，宣布李寧成為印度奧運(yùn)代表團(tuán)官方服裝贊助商。印度奧委會(huì)在發(fā)布會(huì)上透露，“李寧公司設(shè)計(jì)的官方服裝顏色從印度民族色彩中汲取了靈感，結(jié)合獨(dú)特的圖形設(shè)計(jì)，展現(xiàn)出了印度奧運(yùn)代表團(tuán)的活力和自豪感?！?/p>

　　從印度奧委會(huì)8日的聲明來(lái)看，印度奧委會(huì)的決定是在印度體育部的指導(dǎo)下做出的。聲明補(bǔ)充道，他們之所以作出這一決定，是為了“讓運(yùn)動(dòng)員把精力都集中在訓(xùn)練上，而非回答有關(guān)服裝品牌的問(wèn)題”。“事實(shí)上，在過(guò)去一年半的時(shí)間里，他們(印度運(yùn)動(dòng)員)受到了新冠大流行的影響，我們希望他們不要分心”。

　　值得一提的是，李寧與印度的合作在數(shù)年前就已經(jīng)開(kāi)始。李寧曾是2016年里約奧運(yùn)會(huì)時(shí)印度奧運(yùn)代表團(tuán)的贊助商。2018年，李寧與印度簽署合作協(xié)議，該品牌將在2018年亞運(yùn)會(huì)、2018年青奧會(huì)及之后的東京奧運(yùn)會(huì)為印度參賽選手提供比賽訓(xùn)練服、休閑裝和運(yùn)動(dòng)鞋。

　　不過(guò)印媒提到，去年中印邊境爭(zhēng)端在印度國(guó)內(nèi)引發(fā)了“抵制中國(guó)產(chǎn)品”的呼聲后，印度奧委會(huì)曾放風(fēng)將重新考慮與李寧的贊助合約。去年6月，印度奧委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)梅赫塔表示，“我們(與李寧)的合作一直持續(xù)到東京奧運(yùn)會(huì)，但我們將繼續(xù)開(kāi)會(huì)討論這個(gè)問(wèn)題。對(duì)我們而言，國(guó)家是第一位的?！?/p>

　　英國(guó)路透社未能聯(lián)系到李寧駐印度代表處置評(píng)。但路透社從印度奧委會(huì)主席巴特拉那里得知，印度政府部門及其他所有人在解除合約一事上達(dá)成了一致意見(jiàn)，印度奧委會(huì)正在努力尋找新的贊助商。

　　“服裝都已經(jīng)準(zhǔn)備好了，只要把商標(biāo)放上去就行了。我們正在尋找其他贊助商，但時(shí)間非常有限?！卑吞乩f(shuō)。

　　6月9日，我國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌在例行記者會(huì)上回應(yīng)稱，希望印度有關(guān)方面客觀公正看待兩國(guó)之間的正常合作，避免政治化。