說到南方的冬天，網(wǎng)上的段子是這樣描述的，“一只來自北方的狼，來到南方凍成了狗”，“南方人，明明最低氣溫是零上十度還沒到零下，卻發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)離不開秋褲”。隨著極端天氣的增多，沒有集中供暖的南方，冬天大多數(shù)的希望都寄托在了空調(diào)產(chǎn)品上，但是普通的空調(diào)產(chǎn)品制暖效果認(rèn)可度并不高，直吹人體、空氣干燥、冷熱不均等都是困擾消費(fèi)者的主要問題。

　　??相對來說，中央空調(diào)產(chǎn)品的舒適度更高，但是消費(fèi)者在中央空調(diào)產(chǎn)品的選擇上還是存在著很多疑惑，諸如制冷制熱速度如何?噪音大不大?強(qiáng)冷空氣下制熱效果如何?吹出的風(fēng)是否真的更舒適?耗電量是否偏高?各個(gè)品牌在冬季制熱方面的性能差異又如何?

　　??對此，艾肯空調(diào)制冷網(wǎng)通過對12月份江蘇地區(qū)天氣情況的持續(xù)關(guān)注，選取了當(dāng)月溫度最低的2天，對松下中央空調(diào)MASTER S系列以及另外兩家日系家用中央空調(diào)品牌(以下稱為A品牌和B品牌)同級別的產(chǎn)品進(jìn)行了評測，以期呈現(xiàn)更直觀的認(rèn)知。

　　??保證外部環(huán)境溫度幾近相同的前提，我們于12月26日、12月27日分別對三個(gè)品牌內(nèi)機(jī)運(yùn)行時(shí)的風(fēng)速、出風(fēng)口噪音、實(shí)際生活區(qū)噪音、制熱效果以及耗電量進(jìn)行了記錄對比。

　　同時(shí)，為了保證數(shù)據(jù)盡量客觀，我們選擇了三套戶型面積尤其評測的主臥室面積接近的評測空間，同為三室兩廳，方案設(shè)置為六匹一拖五，室外機(jī)單風(fēng)扇，并采用同一套評測工具，選擇制冷量相同的內(nèi)機(jī)作為評測對象，并保證在密閉空間內(nèi)。

　　??注：以下數(shù)據(jù)均為實(shí)際現(xiàn)場測量所得，測評結(jié)果不可避免地受到環(huán)境及其客觀因素的影響，數(shù)據(jù)可能存在一定程度的誤差，僅供參考。

　　評測項(xiàng)目一：風(fēng)速及噪音

　　??現(xiàn)代人的工作節(jié)奏加快，家居生活和睡眠質(zhì)量越來越受到關(guān)注，因此噪音指數(shù)已經(jīng)成為衡量消費(fèi)者選購中央空調(diào)產(chǎn)品的重點(diǎn)關(guān)注因素之一，尤其是家中對噪音比較敏感的老人和兒童，中央空調(diào)運(yùn)行噪音過大的話，一定程度上會影響到身心健康，而且使用體驗(yàn)感也會大打折扣。

　　??初始環(huán)境噪音

　　??此次測評，我們選擇了面積接近配置相同的主臥空間，在未開啟中央空調(diào)的情況下，松下中央空調(diào)業(yè)主家初始環(huán)境噪音顯示為41.5dB，同時(shí)A品牌對應(yīng)的業(yè)主家初始環(huán)境噪音顯示為41.7dB，B品牌對應(yīng)的業(yè)主家初始環(huán)境噪音顯示為40.8dB，相差不大。

　　??高檔模式

　　高檔模式下，松下中央空調(diào)風(fēng)速2.5m/s，出風(fēng)口噪音52.9dB，生活區(qū)噪音44.7dB

　　高檔模式下，A品牌風(fēng)速2.5m/s，出風(fēng)口噪音55.1dB，生活區(qū)噪音49.0dB

　　高檔模式下，B品牌風(fēng)速2.4m/s，出風(fēng)口噪音52.7dB，生活區(qū)噪音44.4dB

　　??接著，我們將主臥中央空調(diào)風(fēng)速調(diào)至高檔模式，松下中央空調(diào)風(fēng)速測定為2.5m/s，出風(fēng)口噪音為52.9dB，實(shí)際生活區(qū)噪音為44.7dB。同等模式下，A品牌中央空調(diào)風(fēng)速測定為2.5m/s，出風(fēng)口噪音為55.1dB，實(shí)際生活區(qū)噪音為49.0dB;B品牌中央空調(diào)風(fēng)速測定為2.4m/s，出風(fēng)口噪音為52.7dB，實(shí)際生活區(qū)噪音為44.4dB。

　　??中檔模式

　　中檔模式下，松下中央空調(diào)風(fēng)速1.5m/s，出風(fēng)口噪音47.7dB，生活區(qū)噪音42.2dB

　　中檔模式下，A品牌風(fēng)速2.1m/s，出風(fēng)口噪音52.8dB，生活區(qū)噪音45.1dB

　　中檔模式下，B品牌風(fēng)速1.8m/s，出風(fēng)口噪音49.3dB，生活區(qū)噪音42.9dB

　　??中檔模式下，松下中央空調(diào)風(fēng)速測定為1.5m/s，出風(fēng)口噪音為47.7dB，實(shí)際生活區(qū)噪音為42.2dB。同等模式下，A品牌中央空調(diào)風(fēng)速測定為2.1m/s，出風(fēng)口噪音為52.8dB，實(shí)際生活區(qū)噪音為45.1dB;B品牌中央空調(diào)風(fēng)速測定為1.8m/s，出風(fēng)口噪音為49.3dB，實(shí)際生活區(qū)噪音為42.9dB。

　　??低檔模式

　　低檔模式下，松下中央空調(diào)風(fēng)速1.2m/s，出風(fēng)口噪音43.5dB，生活區(qū)噪音41.3dB

　　低檔模式下，A品牌風(fēng)速1.5m/s，出風(fēng)口噪音48.4dB，生活區(qū)噪音42.6dB

　　低檔模式下，B品牌風(fēng)速1.1m/s，出風(fēng)口噪音44.6dB，生活區(qū)噪音41.9dB

　　??低檔模式下，松下中央空調(diào)風(fēng)速測定為1.2m/s，出風(fēng)口噪音為43.5dB，實(shí)際生活區(qū)噪音為41.3dB。同等模式下，A品牌中央空調(diào)風(fēng)速測定為1.5m/s，出風(fēng)口噪音為48.4dB，實(shí)際生活區(qū)噪音為42.6dB;B品牌中央空調(diào)風(fēng)速測定為1.1m/s，出風(fēng)口噪音為44.6dB，實(shí)際生活區(qū)噪音為41.9dB。

　　??從測評數(shù)據(jù)分析，在高檔模式下，松下MASTER S系列中央空調(diào)在風(fēng)速值最大的情況下，實(shí)際生活區(qū)噪音和B品牌差不多，低于A品牌;在中檔模式和低檔模式下，松下MASTER S系列中央空調(diào)實(shí)際生活區(qū)感受到的噪音值都是最低的。

　　??一般來說，業(yè)主在使用時(shí)很少開最高檔風(fēng)速，尤其是夜間休息的時(shí)候會啟動(dòng)低檔風(fēng)速，松下這款MASTER S系列中央空調(diào)在靜音方面的表現(xiàn)非常優(yōu)秀。

　　評測項(xiàng)目二：制熱效果及速率

　　??在進(jìn)行制熱效果的測評時(shí)，考慮到影響制熱效果的影響因素較多，所以在測量時(shí)，我們盡可能保證在密閉環(huán)境下，在關(guān)閉門窗的同時(shí)拉上窗簾，且保證房間內(nèi)無人進(jìn)出，從而記錄1小時(shí)內(nèi)每10分鐘的溫度變化。

　　??評測當(dāng)天室外溫度

　　??由于是不同的時(shí)間段進(jìn)入不同業(yè)主家進(jìn)行測評，當(dāng)天的天氣和溫濕度都略有不同，但差距不大。測評松下中央空調(diào)MASTER S系列當(dāng)天室外溫度顯示為2.6℃，測評A品牌和B品牌當(dāng)天的室外溫度分別為3.2℃及2.4℃，均為12月份江蘇地區(qū)比較寒冷的天氣。

　　??同樣為了保證數(shù)據(jù)的客觀性和樣本的一致性，我們將三個(gè)空間的中央空調(diào)設(shè)定在制熱模式，讓其高風(fēng)運(yùn)轉(zhuǎn)，目標(biāo)溫度統(tǒng)一設(shè)置為25℃。

　　??室內(nèi)初始溫度

　　??根據(jù)記錄，松下中央空調(diào)業(yè)主、A品牌業(yè)主、B品牌業(yè)主家室內(nèi)初始溫度分別顯示為：7.2℃、8.5℃、8.2℃。

　　松下每10分鐘室溫變化

　　A品牌每10分鐘室溫變化

　　B品牌每10分鐘室溫變化

　　??中央空調(diào)開啟10分鐘后，三個(gè)測評空間內(nèi)的溫度均開始上升，此時(shí)室內(nèi)溫度分別達(dá)到：14.9℃、13.5℃、16.0℃。

　　??半小時(shí)后，室內(nèi)溫度分別達(dá)到：20.2℃、18.9℃、19.2℃。

　　??1小時(shí)后，室內(nèi)溫度分別達(dá)到：25.3℃、24.8℃、24.7℃。

　　??通過以上數(shù)據(jù)可以看到，松下MASTER S系列中央空調(diào)相比A品牌、B品牌制熱效果更好，松下中央空調(diào)初始的室溫更低，但前20min松下和B品牌同時(shí)到達(dá)了差不多的溫度值，在相同時(shí)間內(nèi)升溫速度更快，半小時(shí)就從7.2℃快速升至20.2℃，制熱效果十分顯著。值得一提的是，在制熱效果方面，松下MASTER S系列中央空調(diào)在開啟后50分鐘就已經(jīng)達(dá)到預(yù)設(shè)溫度，表現(xiàn)優(yōu)良。

　　評測項(xiàng)目三：耗電量

　　??隨著人們對生活品質(zhì)要求的提升，中央空調(diào)產(chǎn)品的使用頻率也越來越高，但關(guān)于中央空調(diào)在使用過程中的實(shí)際耗電情況，很多消費(fèi)者依然沒有明確的認(rèn)知。因此本次評測也對三戶家庭的耗電量進(jìn)行了1個(gè)小時(shí)的記錄。

　　??本項(xiàng)測評主要是針對每戶家庭中央空調(diào)全開狀態(tài)下的耗電量。在中央空調(diào)未開始運(yùn)行前，我們首先測試了10min內(nèi)三戶家庭待機(jī)電器的耗電量，以便掌握中央空調(diào)開啟前家中所有待機(jī)電器的用電情況。隨后將中央空調(diào)調(diào)至全開狀態(tài)(均為6P外機(jī)，5臺內(nèi)機(jī))，分別記錄了0.5h、1h時(shí)的耗電量。

　　??在僅開啟常用電燈狀態(tài)下，我們首先測試了10min內(nèi)松下中央空調(diào)、A品牌、B品牌業(yè)主家，其它電器均處于待機(jī)狀態(tài)下的耗電量分別為0.02kW·h、0.04kW·h、0.08kW·h，(為方便計(jì)算，10min待機(jī)電器耗電量*6≈1h待機(jī)電器耗電量)。三戶家庭開啟中央空調(diào)全部內(nèi)機(jī)前的電表電量顯示分別為858.19kW·h、313.22kW·h、9694.40kW·h(以下稱為初始電量)。

　　耗電量-松下

　　耗電量-A品牌

　　耗電量-B品牌

　　??各品牌制熱狀態(tài)下耗電量(kW·h)

　　??通過對數(shù)據(jù)的計(jì)算分析，我們得出：松下中央空調(diào)1h耗電量約3.9kW·h;A品牌1h耗電量約5.1kW·h;B品牌1h耗電量約4.1kW·h。同等房間面積以及時(shí)間下制熱，松下中央空調(diào)與A、B兩品牌相比，省電效果也是非常顯著。

　　??需要說明的是，中央空調(diào)產(chǎn)品在使用中，每個(gè)房間的室內(nèi)機(jī)都可以獨(dú)立調(diào)節(jié)，獨(dú)立運(yùn)行。根據(jù)使用需求單獨(dú)開啟，室外機(jī)可隨著開啟的室內(nèi)機(jī)臺數(shù)調(diào)節(jié)耗電量。在實(shí)際生活中，所有內(nèi)機(jī)一同開啟的概率極低，常規(guī)家庭一般情況下同時(shí)開啟的室內(nèi)機(jī)臺數(shù)為1-3臺。

　　測評總結(jié)

　　??經(jīng)過三戶家庭中各將近三小時(shí)的中央空調(diào)運(yùn)行過程，我們基本了解到了三款中央空調(diào)產(chǎn)品的實(shí)力。通過以上數(shù)據(jù)的對比分析，我們總結(jié)出，松下中央空調(diào)MASTER S系列無論在制熱效果、噪音還是耗電量方面的表現(xiàn)都相對出色。

　　??其實(shí)，這款產(chǎn)品還有很多智能化、人性化的功能，最值得一提的是松下專利nanoe? Technology能釋放大量安全的納米「水」離子，主動(dòng)接近空氣中的有害物質(zhì)，有效分解PM2.5中的有害成分，去除異味，抑制花粉和細(xì)菌，能夠營造更加清新、安全、健康的居住環(huán)境，特別適合對空氣敏感的人、老人和小孩使用。除此之外，采用行業(yè)尖端技術(shù)全直流變頻技術(shù)，恒溫精控，帶來全天舒適氣流。全面升級的風(fēng)筒設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)23dB超靜音的運(yùn)轉(zhuǎn)效果，帶來山莊之夜般的寧靜體驗(yàn)?？萍嫉膽?yīng)用讓生活化繁為簡，手機(jī)APP操控+天貓精靈語音控制，讓家居體驗(yàn)更智能?？傊瑹o論從哪個(gè)角度來看，都是一款值得購買的產(chǎn)品。

　　??此次見證測評的松下中央空調(diào)業(yè)主張女士和家人表示，能夠參與這個(gè)過程很幸運(yùn)，對測試結(jié)果也很滿意，“當(dāng)初是設(shè)計(jì)師朋友強(qiáng)力推薦的產(chǎn)品，挺靠譜的”，張女士的父親表示，還有一套新房待裝修，到時(shí)候還是會選擇松下中央空調(diào)。