1300立式磨缺點匯總:
不適于粉磨硬質和磨蝕性的物料,使用壽命較短,維修較頻繁。而且它的磨損件比球磨機的貴,但與其所取代的球磨機、提升機、選粉機等設備的總維修量相比,仍顯得維修簡單、容易和工作量小。
立磨相對球磨而言,能耗利用率較高,這是粉磨系統(tǒng)優(yōu)先選用立磨主要原因,但立磨的成品細度太均齊了,沒有合理顆粒級配,這是限制立磨應用于熟料磨的主要原因。
為了保證混凝土的早期強度,水泥顆粒中0-3µm顆粒應達10%左右,而保證混凝土后期強度,3—30µm的水泥顆粒則需70%以上。立磨同球磨機相比,水泥雖然28天強度相同,由于顆粒級配范圍狹窄,3-30µm顆粒高達82%,0~3µm顆粒約為6%,致使其早期強度低、需水量大、易于結塊和假凝、并有龜裂,混凝土的和易性也不符合要求。
球磨機能耗利用率較低,目前有被立磨、輥壓機等設備替代的趨勢,但球磨機有“顆粒形貌近似球形,有利于生料煅燒及水泥的水化硬化”獨特優(yōu)點,這是熟料磨依然多數(shù)選用球磨機的主要原因。