由于現(xiàn)貨市場(chǎng)對(duì)市場(chǎng)主體、配套機(jī)制等都有較高要求，考慮平穩(wěn)過渡需要，目前我國(guó)電力市場(chǎng)化改革試點(diǎn)選擇從中長(zhǎng)期市場(chǎng)切入是應(yīng)時(shí)之選，但構(gòu)建科學(xué)有效現(xiàn)貨市場(chǎng)，仍是未來電力市場(chǎng)化改革的關(guān)鍵一步。

　　典型現(xiàn)貨市場(chǎng)模式與

　　我國(guó)現(xiàn)貨市場(chǎng)雛形

　　參照本輪電改系列配套文件劃分思路，當(dāng)前典型現(xiàn)貨市場(chǎng)模式可分為兩種。一種可以簡(jiǎn)稱為分散式，主要代表是英國(guó)，該模式以中長(zhǎng)期物理合同為主，大部分電量交易由中長(zhǎng)期物理合同實(shí)現(xiàn)，現(xiàn)貨市場(chǎng)(包括日前和實(shí)時(shí)市場(chǎng))僅為小部分偏差電量調(diào)整。該模式能夠較好地保障交易雙方利益，降低電價(jià)大幅波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。但大量中長(zhǎng)期物理交易合同的存在，將顯著減少電力調(diào)度機(jī)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)度空間(非阻塞)，影響電力系統(tǒng)運(yùn)行整體優(yōu)化效率。

　　另一種則是集中式，其典型代表是美國(guó)PJM市場(chǎng)，即以中長(zhǎng)期金融合同搭配以日前和實(shí)時(shí)全電量競(jìng)價(jià)的現(xiàn)貨市場(chǎng)模式。該模式中長(zhǎng)期金融合同僅作為交易雙方結(jié)算依據(jù)，不存在任何物理約束，只起到平抑電價(jià)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的作用，現(xiàn)貨市場(chǎng)則是全電量競(jìng)價(jià)，其結(jié)果為實(shí)際交易執(zhí)行方式。該模式能夠較好地體現(xiàn)電能實(shí)時(shí)價(jià)值，有助于實(shí)現(xiàn)電力系統(tǒng)整體經(jīng)濟(jì)優(yōu)化調(diào)度，但存在電價(jià)大幅波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　從近期頒布的《電力中長(zhǎng)期交易基本規(guī)則(暫行)》來看，我國(guó)當(dāng)前中長(zhǎng)期交易基本是物理合同，偏差電量調(diào)整主要通過平衡月度預(yù)掛牌方式，形成一種“類現(xiàn)貨市場(chǎng)”。在當(dāng)前我國(guó)計(jì)劃與市場(chǎng)雙軌制運(yùn)行，發(fā)用電計(jì)劃放開比例較小的情況下，該方式應(yīng)可以勉強(qiáng)解決交易偏差處理的問題，但隨著發(fā)用電計(jì)劃進(jìn)一步放開，中長(zhǎng)期物理合同剛性執(zhí)行力度必然受到挑戰(zhàn)，阻塞問題會(huì)日益突出，月度平衡壓力將會(huì)擴(kuò)大。

　　按照中長(zhǎng)期交易基本規(guī)則思路，如果中間不做調(diào)整，在月度平衡無(wú)法滿足偏差量調(diào)節(jié)需要時(shí)，將向日平衡偏差調(diào)節(jié)過渡。但分散式市場(chǎng)真的適合我國(guó)國(guó)情嗎?

　　我國(guó)未來現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)之路

　　與集中式相比，分散式市場(chǎng)解決阻塞成本相對(duì)較高，對(duì)復(fù)雜電源結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的系統(tǒng)優(yōu)化能力嚴(yán)重受限，適合于阻塞問題不突出、電源結(jié)構(gòu)相對(duì)單一的系統(tǒng)。相對(duì)英國(guó)而言，我國(guó)能源資源與負(fù)荷的逆向分布特點(diǎn)決定了跨區(qū)域電力輸送普遍存在，斷面輸送能力帶來的阻塞問題也層出不窮，高效率的阻塞解決方案是關(guān)系市場(chǎng)運(yùn)行效率的關(guān)鍵;另外，我國(guó)南方、華中等地區(qū)電源結(jié)構(gòu)復(fù)雜，依靠市場(chǎng)目前還不能完美解決復(fù)雜電源系統(tǒng)，尤其是梯級(jí)水電站的優(yōu)化運(yùn)行問題，當(dāng)下風(fēng)光等可再生能源的大規(guī)模發(fā)展，其波動(dòng)性、耦合性等特點(diǎn)也使得系統(tǒng)優(yōu)化運(yùn)行空間更趨擴(kuò)大，分散式市場(chǎng)將難免導(dǎo)致系統(tǒng)整體效率的大量損失。綜合來看，基于中長(zhǎng)期金融合約的集中式模式才更適合我國(guó)國(guó)情。

　　總的來說，中長(zhǎng)期交易規(guī)則的發(fā)布對(duì)于指導(dǎo)我國(guó)當(dāng)前電力市場(chǎng)化改革逐步推進(jìn)具有重要積極意義，但應(yīng)清醒看到該規(guī)則在市場(chǎng)化交易規(guī)模逐步擴(kuò)大后的局限性，配合市場(chǎng)化規(guī)模擴(kuò)大，盡早啟動(dòng)現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)刻不容緩。結(jié)合我國(guó)國(guó)情，從有效解決阻塞問題、充分挖掘系統(tǒng)優(yōu)化運(yùn)行能力、提高電力系統(tǒng)整體運(yùn)行效率等方面考慮，基于中長(zhǎng)期金融合約的集中式現(xiàn)貨市場(chǎng)是更好的選擇。而如何解決好從當(dāng)前中長(zhǎng)期物理交易到未來集中式市場(chǎng)的過渡銜接，是下一步試點(diǎn)改革需要關(guān)注的焦點(diǎn)問題。