網(wǎng)友小恭告訴記者，事發(fā)12月1日傍晚，當(dāng)時(shí)這輛258路公交車(chē)行駛到大北門(mén)附近，人不是特別多，一個(gè)小學(xué)生坐在司機(jī)后面的座位上，而老人不知道是從哪站上的，她是聽(tīng)到罵人聲才關(guān)注的。“老人罵孩子，不給讓座，孩子沒(méi)吱聲，周?chē)芏喑丝蛣裾f(shuō)老人，孩子讓了，就別說(shuō)話(huà)了。但老人依舊喋喋不休，就連周?chē)鷰椭鴦竦某丝鸵黄鹆R，一直罵到他下公交車(chē)，估摸罵了五六站，那孩子差不多四五年級(jí)，是個(gè)小男孩。

　　老人的舉動(dòng)讓小恭覺(jué)得很不舒服，小恭表示，中國(guó)自古倡導(dǎo)尊老愛(ài)幼，如果是一位成年人，沒(méi)有為一位需要幫助的老年人讓座，理應(yīng)得到道義上的譴責(zé)。但如果是小學(xué)生呢？到底是尊老重要，還是愛(ài)幼重要？ 當(dāng)天，小恭將自己的所見(jiàn)所聞發(fā)到了微博上，并附上了一張現(xiàn)場(chǎng)照片。小恭坦言，之所以發(fā)微博并非是想引發(fā)任何波瀾，只是希望看見(jiàn)的人能反思下自己，僅此而已。

　　讓座不應(yīng)該成為道德綁架

　　因?yàn)椴蛔屪桶ちR甚至是挨打，甚至在有些城市上演了“今天誰(shuí)也別想走”這樣的攔車(chē)鬧劇。近年來(lái)，一系列“讓座糾紛”引起輿論熱議。讓座，成為當(dāng)前全國(guó)關(guān)注的熱點(diǎn)話(huà)題。

　　其實(shí)，讓不讓座屬于道德層面的問(wèn)題。畢竟誰(shuí)也沒(méi)有權(quán)利，逼迫別人為自己讓座。因此，坐公交車(chē)時(shí)給老年人或者身邊的弱勢(shì)群體讓座純屬個(gè)人意愿，并非是一種義務(wù)。而道德問(wèn)題就應(yīng)該用道德的方式去解決。我們提倡為老弱讓座，但不可以強(qiáng)迫；我們也可以批評(píng)不給老弱讓座的行為，但這種批評(píng)應(yīng)該建立在互相體諒的基礎(chǔ)上。讓座是道德自律，不應(yīng)該被暴力強(qiáng)迫。不讓座的人未必就是道德低下，也許他們有自身的理由，例如身體不舒服、工作太累等等。不管怎么說(shuō)，讓座問(wèn)題都應(yīng)是種自愿行為，不應(yīng)該成為一種道德綁架。

原標(biāo)題：小學(xué)生公交車(chē)讓座晚一步被等座老人罵一路