市民胡先生從尚德機(jī)構(gòu)報(bào)名在線課程并參加成人自考考試。就在考試前幾天他收到一條稱可以提供試題卷和答案的短信，并留下一個(gè)QQ號(hào)碼。胡先生花了200元買(mǎi)了一科考試的答案。誰(shuí)知交錢(qián)后對(duì)方又提出要收1000元“風(fēng)險(xiǎn)保證金”。尚德機(jī)構(gòu)與奧鵬教育機(jī)構(gòu)的工作人員均向記者表示，未提供考試答案的“服務(wù)”，聲稱能獲取考前答案的均為詐騙，提醒考生莫相信。律師解釋，買(mǎi)賣(mài)國(guó)家教育考試答案均屬違法行為。

　　付款后發(fā)現(xiàn)答案加密

　　10月16日，胡先生按照一個(gè)QQ號(hào)為“奧鵬教育”的人的要求，給對(duì)方匯款200元購(gòu)買(mǎi)了一份“社會(huì)學(xué)概論”的考試原題和答案。但收到對(duì)方郵件后，胡先生意識(shí)到自己有可能是“被騙了”。因?yàn)?ldquo;郵件發(fā)來(lái)的試卷和答案的壓縮包是加密的，我打不開(kāi)。同時(shí)郵件中還有一份‘考前協(xié)議’，上面說(shuō)讓我再交1000元與他們承擔(dān)買(mǎi)賣(mài)答案的風(fēng)險(xiǎn)，順利考完試這1000元就退還給我”。但胡先生覺(jué)得事情蹊蹺，不愿再按照對(duì)方要求打款，并要求退回之前已交的200元。“我質(zhì)疑他以后，他就不再回應(yīng)我，錢(qián)也不給退”。

　　自稱雙方要共同擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)

　　根據(jù)胡先生提供的QQ號(hào)，記者昨日聯(lián)系這名叫“奧鵬教育”的“賣(mài)家”，以考生的身份詢問(wèn)是否有考試答案。對(duì)方在不問(wèn)科目的情況下就稱“奧鵬教育專業(yè)助考機(jī)構(gòu)，提供100%原卷+90%標(biāo)準(zhǔn)答案，一題不對(duì)全額退款”，考試前付全款一份200元。記者詢問(wèn)可否在奧鵬教育查到這樣的服務(wù)時(shí)，對(duì)方回應(yīng)“我們是獨(dú)立出來(lái)的，畢竟是買(mǎi)賣(mài)答案，不能夠公開(kāi)”，“只要有錢(qián)，買(mǎi)賣(mài)個(gè)試卷答案不足為奇”。

　　記者再三詢問(wèn)交過(guò)200元后是否還有其他后續(xù)費(fèi)用后，對(duì)方才稱需要簽署一份“考前協(xié)議”并交納500元風(fēng)險(xiǎn)保證金。記者在其發(fā)過(guò)來(lái)的一份協(xié)議中看到，交納保證金“是為了防止原題和答案外泄”，“大家都知道這是違法交易，所以供方為了安全起見(jiàn)需要大家一起來(lái)承擔(dān)這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)”。他承諾“如果這場(chǎng)考試過(guò)后沒(méi)有出現(xiàn)考試期間試題泄露的話，我們將在考完當(dāng)天晚上8點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)全額退還給考生保證金”。此協(xié)議與胡先生付款后收到的協(xié)議一致，落款處都寫(xiě)有“北京奧鵬教育”，并加蓋公司紅章。

　　律師：買(mǎi)賣(mài)雙方都違法

　　隨后，記者就此事咨詢了奧鵬教育，工作人員表示該機(jī)構(gòu)只是為考試提供正規(guī)的學(xué)歷教育，而不會(huì)有類似“賣(mài)答案”這樣的違法行為。尚德機(jī)構(gòu)的工作人員也表示，確實(shí)有人冒充尚德公司以及教師的名義出售過(guò)考試答案，“但那都是假的，我們不會(huì)做這樣的事情。國(guó)家組織的考試也不會(huì)有考卷和答案提前流出，凡是說(shuō)能夠弄到答案的都是騙錢(qián)的行為，請(qǐng)考生們千萬(wàn)不要相信。我們?cè)诠倬W(wǎng)上也有過(guò)公告，提醒學(xué)員們提防此類詐騙”。

　　此外，北京市蘭臺(tái)律師事務(wù)所王明坤律師也提醒說(shuō)，“在國(guó)家教育考試中買(mǎi)了答案無(wú)論真假都不合法”。以竊取、刺探、收買(mǎi)方法，非法獲取考試試題或答案的，涉嫌非法獲取國(guó)家秘密罪。而賣(mài)答案者涉嫌故意泄露國(guó)家秘密罪，若試題和答案均為虛假偽造，目的是騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大、情節(jié)較重時(shí)，賣(mài)答案者則涉嫌欺詐罪。

原標(biāo)題：考生花錢(qián)買(mǎi)答案后收到加密郵件 需交千元保證金