想找回自家的錢(qián) 反倒進(jìn)去了4年
2001年5月和2002年4月,張凈在農(nóng)行梁平支行分別辦理儲(chǔ)蓄存款38萬(wàn)元和14萬(wàn)元。2001年6月和9月,張凈之妻在農(nóng)行梁平支行分別辦理儲(chǔ)蓄存款44.9萬(wàn)元和27萬(wàn)元。此后,張凈發(fā)現(xiàn)自己的38萬(wàn)元那筆存款不翼而飛,遂在2005年6月向梁平法院提起訴訟,后經(jīng)調(diào)解得到解決。而張凈之妻也發(fā)現(xiàn)44.9萬(wàn)和27萬(wàn)兩筆存款失蹤,在2006年3月向梁平法院提起訴訟。審理過(guò)程中,張凈突遭逮捕,以其涉嫌詐騙,后被判刑4年。刑滿釋放后,張凈聘請(qǐng)律師查閱案卷資料,發(fā)現(xiàn)系有人冒名取走了他和妻子的全部存款。張凈詐騙案再審后終獲平反。
此案的平反曾引發(fā)廣泛關(guān)注,還被列入重慶市人大2014年監(jiān)督工作報(bào)告之中,作為“維護(hù)信訪人權(quán)益”的代表案例。2015年6月,張凈向重慶市第二中級(jí)人民法院申請(qǐng)國(guó)家賠償,包括限制人身自由1368天的損害賠償金300576.96元、精神損害撫慰金523790元、因服刑導(dǎo)致其購(gòu)買(mǎi)的專(zhuān)利不能發(fā)揮經(jīng)濟(jì)效益所造成的經(jīng)濟(jì)損失320萬(wàn)元及利息。
當(dāng)事人再訴農(nóng)行 還想找回自家的錢(qián)
重慶第二中級(jí)人民法院審理查明,張凈依法有取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利,案件審查過(guò)程中,該院工作人員于2015年8月6日代表法院向張凈賠禮道歉,8月26日下發(fā)國(guó)家賠償決定書(shū)。據(jù)國(guó)家賠償決定書(shū),張凈獲國(guó)家賠償共34萬(wàn)余元,其中人身自由損害賠償金300576.96元,精神損害撫慰金4萬(wàn)元,其他賠償請(qǐng)求未獲法院支持。
張凈的代理律師周立太介紹,當(dāng)事人對(duì)此國(guó)賠決定不服,正訴至重慶市高院。張凈也向南都記者表示,這個(gè)賠償太低,“我花320萬(wàn)買(mǎi)了專(zhuān)利,本來(lái)可以賺錢(qián)的,冤獄造成了直接經(jīng)濟(jì)損失,也應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償”。另外,張凈已將中國(guó)農(nóng)行重慶梁平支行告上法庭,要求其賠償10余年前的儲(chǔ)蓄存款及相關(guān)損失,已獲立案。
原標(biāo)題:儲(chǔ)戶存款消失起訴農(nóng)行被判敲詐 再審獲賠34萬(wàn)元
原標(biāo)題:儲(chǔ)戶存款消失起訴農(nóng)行被判敲詐 再審獲賠34萬(wàn)元