毋庸置疑，公安機關(guān)打擊、震懾犯罪份子的初衷是好的。但如果指認現(xiàn)場變成了這樣？

　　警方相關(guān)負責(zé)人的解釋是，通過現(xiàn)場指認，分析不同的發(fā)案地點的特征，一來為警方分析發(fā)案規(guī)律、改進偵破手段提供原始素材；二來，對于技術(shù)防范及居民自防來說，也可以作為經(jīng)驗利用。

　　雖然“現(xiàn)場指認”符合司法程序，但如此大張旗鼓還是有一絲“游街示眾”的味道。值得注意的是，越來越多的刑偵部門在執(zhí)行逮捕或刑拘時，給嫌犯戴上頭套。其目的是避免犯罪嫌疑人因為圍觀者過分注視，而感受到人格侮辱。

　　不過，從貴陽指認現(xiàn)場的圖片來看，頭套似乎沒有存在的意義：押解上車時還有的頭套，被群眾圍觀時反而不見了。

　　“名為指認，實為示眾！”首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)副教授、資深律師翟業(yè)虎認為，這種又貼牌又打標(biāo)語的做法，似乎有造勢作秀之嫌，頗為不妥。

　　事實上，變相的“游街示眾”并非新鮮事。去年10月17日，湖南華容縣舉行“公捕公判大會”，觀看人數(shù)達 5000多人。消息經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵后，迅速招來輿論批評：“都啥年代了，還在搞游行示眾？”

　　從法律的角度看，基于對“無罪推定”原則的尊重，犯罪嫌疑人未經(jīng)法院依法審判就不是罪犯，尚不能將他們當(dāng)作有罪的人來看待。不僅如此，即便是已決犯也不得將其游行示眾。

　　早在1988年，最高法、最高檢和公安部就聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于堅決制止將已決犯、未決犯游街示眾的通知》，其中明確指出：將已決犯、未決犯游街示眾，這種做法是違法的，在國內(nèi)外造成很壞的影響，必須堅決制止。

　　有關(guān)部門應(yīng)該明白，刑拘和逮捕并非懲罰手段，而是偵查部門為保障訴訟順利進行所采取的強制措施。即使是嫌犯，也有合法享有人格權(quán)。在全面推進依法治國的大環(huán)境下，執(zhí)法部門理應(yīng)以身作則，嚴格執(zhí)法。

原標(biāo)題：貴陽疑犯鬧市指認現(xiàn)場變游街示眾被指作秀