8月5日，據(jù)天眼查App顯示，北京錘子數(shù)碼科技有限公司(簡(jiǎn)稱“錘子數(shù)碼”)被星星精密科技有限公司(簡(jiǎn)稱“星星精密”)申請(qǐng)破產(chǎn)重整，審理法院為北京市第一中級(jí)人民法院。

　　據(jù)了解，錘子數(shù)碼成立于2014年6月3日，注冊(cè)資本為2000萬(wàn)元。錘子科技股份有限公司(簡(jiǎn)稱“錘子科技”)為其大股東，持股比例占100%，目前羅永浩為錘子科技法人，并兼任錘子科技執(zhí)行董事。

　　2019年12月11日，因拖欠貨款問(wèn)題，星星精密將錘子數(shù)碼和錘子科技告上法庭，審理法院為北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院。星星精密發(fā)現(xiàn)錘子科技是錘子數(shù)碼的法人獨(dú)資公司，二者存在財(cái)產(chǎn)混同現(xiàn)象。因此對(duì)于錘子數(shù)碼拖欠的貨款及模具款942.16萬(wàn)元，要求錘子科技應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

　　錘子數(shù)碼稱，認(rèn)可拖欠的貨款，但不認(rèn)可利息。同時(shí)錘子科技辯稱，其不是涉案合同主體，不應(yīng)承擔(dān)債務(wù)責(zé)任。

　　一審法院查明后認(rèn)為錘子數(shù)碼應(yīng)償還星星精密相關(guān)貨款和利息，但對(duì)于要求錘子科技為錘子數(shù)碼承擔(dān)連帶責(zé)任的證據(jù)不足，不予支持。

　　后星星精密不服一審判決，并上訴至北京市第三中級(jí)人民法院，要求改判錘子科技為錘子數(shù)碼承擔(dān)連帶責(zé)任。二審法院查明后認(rèn)為一審判決無(wú)誤，故駁回上訴。

　　此前錘子公司因做手機(jī)虧損而導(dǎo)致欠下6億元巨額債務(wù)，創(chuàng)始人羅永浩稱會(huì)堅(jiān)持還完所有債務(wù)，并預(yù)計(jì)在2021年底將所有債務(wù)清理完畢。目前，羅永浩仍被執(zhí)行超過(guò)兩千萬(wàn)元。