最近在繪圈發(fā)生一件熊孩子事件，有位熊孩子在半年內(nèi)偷偷刷走家長(zhǎng)七十萬(wàn)，然后找畫師約稿。結(jié)果這件事情后來(lái)被熊孩子?jì)寢尠l(fā)現(xiàn)了，熊孩子?jì)寢尵驼业侥切┊嫀煟髮⑺杖〉母遒M(fèi)退回。甚至有傳如果畫師不將稿費(fèi)退回來(lái)，這位媽媽就要花費(fèi)700W請(qǐng)一個(gè)律師團(tuán)，來(lái)搞垮這個(gè)圈子。

實(shí)施的民事法律行為無(wú)效?！庇新蓭煾嬖V澎湃新聞，畫手應(yīng)當(dāng)返還芙芙約稿費(fèi)用。此外，芙芙母親和交易平臺(tái)也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的監(jiān)管和社會(huì)責(zé)任。

但經(jīng)過了解后，有網(wǎng)友說這位媽媽一開始態(tài)度是挺好的，有些畫師都有將稿費(fèi)退回來(lái)，至于這70萬(wàn)一共退回多少，這就未知了。假若這位媽媽真的說要花700w搞垮繪圈，那說明這70萬(wàn)沒有退回來(lái)多少。這件事情發(fā)生后，勢(shì)必會(huì)引起兩個(gè)問題，這位媽媽讓畫師退錢對(duì)不對(duì)，以及畫師的損失又要怎么處理。

這位媽媽要畫師退錢，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上這張聊天記錄看來(lái)，主要原因就是孩子未成年，才十三歲，直接就用7萬(wàn)塊買一張圖。然而畫師卻敢直接收，并沒有思考一位13歲的孩子哪來(lái)那么多錢。用一句網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)來(lái)說就是一個(gè)真敢買，一個(gè)真敢賣啊。

那么畫師要是真的將所有錢都退回去了，這過程中所花費(fèi)的精力和時(shí)間又誰(shuí)來(lái)買單呢?因?yàn)樽钯F一張約稿是7萬(wàn)，可還有其他比較便宜的約稿，并不是所有畫師在跟其人合作之前都會(huì)進(jìn)行身份調(diào)查。這好比一家餐廳，進(jìn)來(lái)用餐的人，商家不會(huì)去問別人身份信息吧?即便是小孩子進(jìn)來(lái)用餐，也只是問需要點(diǎn)些什么菜。

在網(wǎng)絡(luò)上有很大一部分畫師都是自由職業(yè)，有人丟單，只要價(jià)格、要求合理，在能力范圍內(nèi)都會(huì)接單。除非是大單，不然一些短期合作，如只是合作一次，畫一張的，基本不會(huì)對(duì)對(duì)方進(jìn)行身份核查或者合同簽約之類的。如今卻因?yàn)橐粋€(gè)熊孩子偷偷背著家長(zhǎng)找畫師約稿，以至于讓一些畫師莫名就要被“挨打”。

不過這件事情只能說公有公說理,婆有婆說理，至于最后會(huì)如何發(fā)展，各位看官就搬好板凳在前排吃瓜就好了。