近日，抖音在福州訴騰訊不正當(dāng)競爭案迎來最新進(jìn)展，根據(jù)福州中院民事裁定書，抖音已撤訴，裁定書落款時(shí)間為3月26日。

記者從裁定書上發(fā)現(xiàn)，抖音是在3月15日向法院提出的撤訴申請。

對此，騰訊和字節(jié)跳動(dòng)方面均未回應(yīng)記者置評請求。

此案指的是，2019年9月，抖音在福州中級人民法院對騰訊相關(guān)公司提起了不正當(dāng)競爭訴訟。

抖音方面認(rèn)為，騰訊運(yùn)營的微信和QQ平臺(tái)，通過技術(shù)手段限制了用戶在微信、微信朋友圈、QQ及QQ空間上自由分享抖音的行為。而其他同類產(chǎn)品，如微視、騰訊視頻、快手等，均未遭遇騰訊限制，因此該行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

抖音要求騰訊解除限制、消除影響并賠償損失9000萬元。

騰訊方面對此案提出了管轄權(quán)異議。騰訊方面認(rèn)為，該案實(shí)際上是“抖音”短視頻產(chǎn)品使用微信、QQ開放平臺(tái)時(shí)，產(chǎn)生的合同糾紛。因此，該案應(yīng)在合同約定的管轄地，即深圳市相關(guān)法院進(jìn)行審理。

2020年12月，福州市中級人民級法院對抖音訴騰訊不正當(dāng)競爭案做出管轄權(quán)裁定，認(rèn)定該案管轄權(quán)應(yīng)按照微信、QQ開發(fā)者協(xié)議約定，歸屬協(xié)議簽署地所在法院。根據(jù)此案標(biāo)的，本案將移送至深圳市中院審理。

抖音并不認(rèn)同該裁定，并于今年2月向福建高院提起上訴。根據(jù)此前抖音的上訴狀，抖音認(rèn)為本案為不正當(dāng)競爭糾紛，抖音主張的侵權(quán)行為與微信、QQ開放平臺(tái)開發(fā)者協(xié)議的履行無關(guān)，騰訊開發(fā)者協(xié)議約定管轄不適用于侵權(quán)及不正當(dāng)競爭之訴，該協(xié)議不能成為確定本案管轄的依據(jù)。

現(xiàn)在，抖音方面已經(jīng)撤訴。

值得注意的是，此案并非被稱作“互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)反壟斷第一案”的抖音訴騰訊壟斷案。2021年2月2日，抖音向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院正式提交訴狀，起訴騰訊壟斷。騰訊在該案中也以同樣的理由提出了管轄異議。