此外，證券時報記者注意到，截至10月末，P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運營平臺數(shù)量下降至1975家，相比9月底減少了29家;10月份，停業(yè)及問題平臺有54家。

　　不少業(yè)內(nèi)人士表示，隨著網(wǎng)貸行業(yè)整改接近尾聲，退出平臺數(shù)量將會急劇增長，投資者需格外謹(jǐn)慎。

　　成交量持續(xù)下降

　　記者注意到，P2P行業(yè)已連續(xù)3個月成交量環(huán)比下降，從7月的2536.76億元下降至10月的2183.94億元。

　　網(wǎng)貸之家研究員陳曉俊認(rèn)為，這主要是“國慶小長假”的季節(jié)性因素，疊加部分地區(qū)限制平臺規(guī)模增長所致。

　　數(shù)據(jù)顯示，10月份，成交量排名全國前三的北京、廣東、上海地區(qū)，環(huán)比均處于下降趨勢。據(jù)了解，監(jiān)管要求各省領(lǐng)導(dǎo)小組采取有效措施，確保整治期間轄內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)機構(gòu)數(shù)量及業(yè)務(wù)規(guī)模雙降。隨后，上海、廣州等多地平臺收到“存量違規(guī)業(yè)務(wù)必須壓降、不再新增不合規(guī)業(yè)務(wù)、業(yè)務(wù)規(guī)模不再增加”的監(jiān)管通知。

　　值得一提的是，盡管近3個月成交量環(huán)比下降，但7月至10月的成交總量同比增長了26%。

　　貸款余額亦穩(wěn)步提升。截至10月末，P2P行業(yè)貸款余額增至11663.55億元，相比去年同期的6808.67億元增長71%。

　　另一個向好跡象為網(wǎng)貸平均借款期限相比去年同期拉長1.16個月。廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會會長方頌表示，監(jiān)管層明文禁止期限拆分，使得期限拆分亂象有所好轉(zhuǎn)，這幾個月行業(yè)的平均借款期限較去年同期均有所拉長，這也是貸款余額穩(wěn)步增長的原因。

　　三類平臺聚集風(fēng)險

　　據(jù)網(wǎng)貸之家不完全統(tǒng)計，截至10月末，P2P行業(yè)正常運營平臺數(shù)量下降至1975家，相比去年同期減少179家。多位業(yè)內(nèi)人士預(yù)測，隨著專項整治漸入尾聲和備案工作的啟動，難以完成整改轉(zhuǎn)型的平臺將會加速退出，退出平臺數(shù)量將會急劇增長。

　　方頌認(rèn)為，在監(jiān)管政策逐步落地的過程中，有三類平臺要慎投。一是活期或定期理財計劃，這類產(chǎn)品存在期限拆分和錯配的嫌疑，平臺流動性風(fēng)險較大，且大部分活期和定期理財計劃產(chǎn)品無明確的投向和實質(zhì)的項目信息，涉嫌非法集資風(fēng)險。

　　據(jù)記者了解，這類產(chǎn)品在操作流程上， 往往是投資人在投資后才能看到平臺提供的投資列表。這違背了“網(wǎng)貸平臺應(yīng)在出借人確認(rèn)向借款人出借資金前，向出借人披露借款人基本信息、項目基本信息、項目風(fēng)險評估及可能產(chǎn)生的風(fēng)險結(jié)果等信息”的監(jiān)管要求。

　　第二類是借款超額平臺。監(jiān)管層規(guī)定“同一法人或其他組織在同一網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)平臺的借款余額上限不超過人民幣100萬元”。方頌表示，“超額”是重點整治的現(xiàn)象，也是網(wǎng)貸平臺備案必須解決的問題。目前，互金專項整治已接近尾聲，若平臺仍在發(fā)布超額項目，在整改期內(nèi)完成整改的難度較大。

　　第三類為遷移注冊地或注冊新主體的平臺。隨著北上廣深網(wǎng)貸監(jiān)管政策趨嚴(yán)，部分網(wǎng)貸平臺有意通過遷移注冊地至二三線城市謀求區(qū)域制度性套利;也有部分違規(guī)業(yè)務(wù)較多、難以整改的平臺，通過注冊新主體逃避監(jiān)管。