一女子離婚后便離奇“消失”

　　11月29日，一男子李某某來到張店公安分局潘莊派出所報案，稱其女兒李某已失蹤多日。據(jù)李某某介紹，女兒李某半年前在網(wǎng)上認(rèn)識了楊某，由于兩人今年都已三十多歲，在親戚朋友的催促下于今年7月份“閃婚”。但婚后兩人發(fā)現(xiàn)并不合適，便選擇了離婚。11月25日，與楊某辦完離婚手續(xù)之后，李某就再也聯(lián)系不上。

　　潘莊派出所民警接到報案后十分重視，立即對李某身邊朋友及丈夫楊某進(jìn)行詢問調(diào)查，但沒有獲取任何有效線索，也未發(fā)現(xiàn)李某的任何行蹤。

　　12月2日，民警在調(diào)取李某與楊某所住的張店某小區(qū)監(jiān)控錄像時，發(fā)現(xiàn)了二人在11月25日進(jìn)出小區(qū)時的行蹤。但監(jiān)控視頻所顯示的李某與楊某進(jìn)出小區(qū)的時間，與楊某12月1日在派出所所錄口供不一致：據(jù)楊某12月1日的口供稱，他與李某上午在民政局辦完離婚手續(xù)，中午回家吃了一頓飯之后，李某下午便獨自離開。但小區(qū)監(jiān)控顯示，25日下午13時許，楊某、李某兩人是一同離開小區(qū)的。這一情況引起了辦案民警的高度重視。

　　隨后，民警再次對楊某進(jìn)行了詢問。此時楊某改口稱，25日下午兩人是同時離開小區(qū)的，但后來李某獨自打車離開，楊某不知其去向。這時，辦案民警在查看民政局監(jiān)控錄像時，發(fā)現(xiàn)了重要線索：監(jiān)控顯示，楊、李二人實際上是25日下午辦理的離婚手續(xù)，并于14點20分左右離開民政局，14點40分左右回到住處，幾小時后楊某獨自離開，而李某便再未出現(xiàn)過。

　　民警認(rèn)為，多次說謊的楊某具有重大嫌疑。隨后此案移交給刑偵九中隊進(jìn)行進(jìn)一步偵查。

　　監(jiān)控錄像中兩次出現(xiàn)神秘“行李箱”

　　辦案民警繼續(xù)對楊某的行蹤軌跡調(diào)查發(fā)現(xiàn)，11月25日下午，楊某離開住處后乘坐動車前往濟(jì)南，并入住了一家旅館，26日一早楊某便退房又回到了張店家中。楊某對此解釋說：由于李某平日在濟(jì)南上班，辦完離婚手續(xù)后李某可能回了單位，因此便想去濟(jì)南找一找她。同時民警調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，李某的親戚朋友們收到了李某手機(jī)所發(fā)出的“我離婚了心情不好，回濟(jì)南靜一靜”的信息。而李某的父親和朋友也多次到其家中尋找，均未找到也未發(fā)現(xiàn)異常情況。

　　此后，民警通過調(diào)查再次發(fā)現(xiàn)重要線索：監(jiān)控顯示，11月26日下午，楊某拉著個藍(lán)色的大行李箱回到了家中；28日早7時許，楊某又拉著這個行李箱從家中走出，上了一輛面包車，而走路形態(tài)顯示該旅行箱十分沉重；30日，楊某又回到了家中，手中同樣拉這個藍(lán)色的大行李箱，但此時的行李箱顯得十分輕快。兩次出現(xiàn)在楊某手中的行李箱，顯得十分可疑，辦案民警隨后展開了進(jìn)一步的縝密偵查。

　　殘忍：與尸體同處兩日后將其肢解

　　在偵查數(shù)日之后，辦案民警認(rèn)為楊某具有重大作案嫌疑。12月15日，時機(jī)成熟，辦案民警在楊某新找的女朋友家中，將楊某帶走并進(jìn)行審問。起初楊某顯得十分鎮(zhèn)定，不承認(rèn)李某的失蹤與他有關(guān)。在民警提供的證據(jù)下，楊某的心理防線終于崩潰，承認(rèn)了李某已于11月25日被其殺害并拋尸的罪行。

　　據(jù)楊某交代，11月25日，兩人辦完離婚手續(xù)之后回到家中，并發(fā)生口角爭執(zhí)，情緒激動的楊某便將李某用棉被捂蓋致其窒息死亡。而在與尸體同處一屋兩日之后，27日晚楊某將李某的尸體在衛(wèi)生間內(nèi)用菜刀肢解，用六個密封袋將其裝于新買的藍(lán)色行李箱中，于28日早上在高速公路服務(wù)區(qū)坐上了前往河南周口的長途汽車。在河南周口服務(wù)區(qū)下車后，楊某步行約兩公里后將行李箱拋棄于一廢棄機(jī)井內(nèi)，并用石土掩蓋好。30日，楊某又買了一個同樣大小和顏色的行李箱，回到了張店家中。此后幾日，楊某裝作無事一樣照常上班，并通過網(wǎng)絡(luò)又迅速結(jié)交了一位“新女友”。

　　12月16日，辦案民警帶領(lǐng)楊某前往河南周口指認(rèn)了拋尸現(xiàn)場。至此，這起由一失蹤案引出的性質(zhì)惡劣的殺人碎尸案告破，等待楊某的必將是法律的嚴(yán)懲。

原標(biāo)題：男子閃婚閃離將前妻殺害肢解拋尸