得知這一消息，林森浩的父親林尊耀懵了，對一直在為救兒子苦苦奔走的他來說，這“簡直是晴天霹靂”。

　　而另一邊，被害者黃洋的父親黃國強(qiáng)也心情復(fù)雜。3年了，終于可以告慰亡靈，但曾經(jīng)那個乖巧懂事的兒子，終究是回不來了。

　　一場投毒風(fēng)波，一個打了3年的官司，最后留下的，是兩個白發(fā)蒼蒼，形容枯槁的老父親，他們，一個已經(jīng)失去兒子，一個將眼看兒子赴死，卻無力回天……

　　林森浩父親林尊耀：“接到消息，猶如晴天霹靂”

　　據(jù)林尊耀說，他在8日中午接到上海法院方面的通知。

　　“在電話里告訴我，最高法對林森浩死刑復(fù)核結(jié)果已經(jīng)下發(fā)，并告訴我在11日1點(diǎn)之前必須趕到上海見林森浩，否則‘后果自負(fù)’。”林尊耀說，“接到這個消息后，簡直晴天霹靂。”

　　林尊耀說，接到這個消息后，他又給律師打電話，“律師說，可以確認(rèn)最高法核準(zhǔn)了林森浩的死刑判決”。

　　“我現(xiàn)在很懵，不知道該怎么辦。”林尊耀說，“我覺得這個案子還有很多疑點(diǎn)沒有說清楚。”

　　對于為何要在11日1點(diǎn)之前，林森浩代理律師唐志堅說：“一般從程序上來講，家屬在見最后一面后，很快就會執(zhí)行死刑。”

　　唐志堅說，他向最高法提交了一份暫緩執(zhí)行死刑的申請書。

　　再次來京欲向最高法、最高檢提交申請

　　9日，林尊耀再次來到北京救子，準(zhǔn)備在10日向最高法提交《申請暫緩執(zhí)行死刑申請書》，向最高檢提交《林森浩案死刑復(fù)核抗訴申請書》，其中提到了10余條申請理由。

　　這份《申請書》中寫道：申請人認(rèn)為上海兩級法院的一二審判決、裁定存在認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯誤。

　　林尊耀說，法院已經(jīng)通知家屬見林森浩最后一面。行刑在即，人命關(guān)天，十萬火急，“希望最高人民檢察院和最高法能夠慎重考慮。”

　　“直到現(xiàn)在林森浩仍然承認(rèn)朝水里投放了毒物，如果我們假定這樣一個事實(shí)是存在的。但是黃洋的死亡是否真的與二甲基亞硝胺中毒有關(guān)，法院不能僅僅依靠林森浩的口供，還必須有科學(xué)的證據(jù)來支持才能加以認(rèn)定。”林尊耀說，“從目前的證據(jù)來看，包括司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所，上海市公安局的鑒定機(jī)構(gòu)出具的毒物分析結(jié)果，是存在重大矛盾的。司法部科學(xué)技術(shù)研究所沒查到尿液中含有二甲基亞硝胺，但上海市公安局鑒定中心的化驗(yàn)結(jié)果就查到了二甲基亞硝胺，法院依據(jù)矛盾的檢驗(yàn)結(jié)果作出了死刑判決。”

　　林尊耀堅持認(rèn)為，本案沒有質(zhì)譜圖，不能確定鑒定報告結(jié)論的真實(shí)有效性。

　　為救兒子，林尊耀今年7月還向最高法遞交11份材料申請撤銷林森浩死刑。最高法院刑庭法官當(dāng)場接收了材料，并出具了加蓋最高法院刑事審判庭公章的材料收取清單。

　　對話林父

　　林森浩的媽媽現(xiàn)在還不知道這個消息，但是她已經(jīng)感覺到了，她也一晚沒睡，飯也不吃，一直在哭。”在從機(jī)場去往北京市區(qū)的路上，林尊耀幾次哽咽。

　　妻子還不知道但已經(jīng)“感覺到了”

　　問：林媽媽還不知道這件事？林尊耀：全家人，全村人都在瞞著她。但是她已經(jīng)能感覺到了。昨天她就沒有吃晚飯，藥也沒吃，哭了一晚上。我也不知道怎么安慰她。

　　問：法院通知你們11號去見林森浩？

　　林尊耀：二審結(jié)束后，沒有見過他，快一年了，每天每夜都在想他。但我現(xiàn)在寧愿不見，這次見了他，以后……唉。

　　問：看您身體比上次要差很多。

　　林尊耀：我怎么樣都不要緊，關(guān)鍵怎么救兒子。這個案子真的有很多疑點(diǎn)，如果這些疑點(diǎn)不講清楚，我心里不服啊。

　　華西都市報記者王國平北京報道

　　關(guān)于捐獻(xiàn)遺體

　　林父：“會尊重兒子的選擇”

　　在今年1月份，上海市高級人民法院對林森浩涉嫌故意殺人案進(jìn)行了公開宣判，裁定駁回林森浩的上訴，維持一審法院作出的死刑判決，并依法報請最高法核準(zhǔn)。二審法院沒有認(rèn)可辯方提出的辯護(hù)意見，法院最終認(rèn)為林森浩構(gòu)成故意殺人罪，手段殘忍，后果嚴(yán)重，雖然林森浩到案后能如實(shí)供訴，但不能從輕處罰。

　　當(dāng)時，林森浩在得知二審判決結(jié)果后發(fā)布聲明表示，如果判決最終核準(zhǔn)，他希望捐獻(xiàn)遺體。

　　對于兒子的這個決定，林尊耀說，他會尊重兒子的決定，“但自二審結(jié)束后，我都沒有見過兒子。我申請過，但是沒有得到批準(zhǔn)。”

　　換律師風(fēng)波

　　原律師：“今天幫林父申請抗訴”

　　在該案進(jìn)入死刑符合階段后，林尊耀曾委托謝通祥為代理律師，但此后原二審代理律師曝光了一封林森浩拒絕更換律師的聲明。

　　9日下午，林尊耀和謝通祥來到最高檢聽取林父此前提出的“復(fù)旦投毒案”律師代理權(quán)及相關(guān)問題給予的答復(fù)。

　　答復(fù)的主要內(nèi)容：“林森浩已經(jīng)委托其他律師，故不再聽取謝通祥律師的辯護(hù)意見”。

　　謝通祥說，最高法院非常慎重對待這件事，主辦法官曾親自去看守所當(dāng)面詢問林森浩本人，林本人確認(rèn)解除謝通祥律師代理權(quán)的聲明系本人書寫。

　　謝通祥說，此前他已經(jīng)按照最高法院的要求，把林森浩案件的所有卷宗材料退給了最高法院。

　　“因?yàn)榱稚圃?015年7月份就已經(jīng)解除了與我的委托代理關(guān)系，所以今后我無權(quán)針對林森浩案件向最高法院提交相關(guān)申請包括暫緩執(zhí)行死刑申請。”謝通祥說，但是在不少熱心人士和林父的強(qiáng)烈請求下，“我連夜從外地趕回北京，將于10日最后幫助林父向最高檢察院申請抗訴，并要求最高檢察院立即對最高法院核準(zhǔn)死刑的裁定書啟動抗訴程序，并依法立即啟動建議人民法院停止執(zhí)行死刑程序，總計一萬三千余字的相關(guān)書面材料將提交給最高檢察院，再為林父提供一些力所能及的幫助。”

　　復(fù)旦投毒案始末/ 2013年4月16日

　　復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院研究生黃洋遭投毒后醫(yī)治無效死亡，上海警方認(rèn)定其室友林森浩有重大作案嫌疑。

　　2014年2月18日

　　上海市第二中級人民法院一審以故意殺人罪判處林森浩死刑。

　　2014年12月8日

　　上海市高級人民法院二審開庭。庭上，林森浩的代理律師提出，該案在投放毒物的檢測程序、劑量等方面存在諸多問題。

　　2015年1月8日

　　上海市高級人民法院宣判，駁回上訴、維持原判，死刑判決依法報請最高人民法院核準(zhǔn)。

　　死刑核準(zhǔn)期間，該案接連出現(xiàn)“更換代理律師”風(fēng)波、“林森浩親筆信”風(fēng)波等事件。

原標(biāo)題：林森浩被核準(zhǔn)死刑 其父懵了如同晴天霹靂