昨天，在999急救中心作出書面回應(yīng)后，又接受了央視的采訪。報(bào)道稱，北京北京紅十字會(huì)邀請(qǐng)第三方專家首都醫(yī)科大學(xué)外科學(xué)術(shù)委員的樊有煒教授對(duì)張先生在整個(gè)診療過(guò)程調(diào)查后的結(jié)果進(jìn)行了評(píng)析，這位專家表示診療過(guò)程符合醫(yī)療規(guī)定。

　　不過(guò)，這位專家的第三方身份被網(wǎng)友質(zhì)疑。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，樊有煒教授是北京紅十字會(huì)999急救專家。

　　事件當(dāng)事人張先生認(rèn)為，發(fā)表“客觀”說(shuō)法的竟然是999的“自家人”，這種做法不妥。張先生認(rèn)為，北京紅十字會(huì)和999急救中心的兩次回應(yīng)都是在搪塞他個(gè)人。

　　另外，法晚記者獲悉，張先生稱，上周五他曾向北京紅十字會(huì)投訴過(guò)這個(gè)事件，至今無(wú)人回應(yīng)，999急救中心方面也從來(lái)沒(méi)有派人詢問(wèn)、調(diào)查過(guò)張先生本人，就在對(duì)外聲明上稱調(diào)查了當(dāng)事人，這讓張先生很費(fèi)解。

原標(biāo)題：南航急救事件追蹤：第三方專家被疑是999自己人