25 日下午2點(diǎn)10分，鼓樓區(qū)建寧路上某工地的生活區(qū)內(nèi)，劉某報(bào)警稱，他帶了50多萬(wàn)現(xiàn)金準(zhǔn)備給工人發(fā)工資，現(xiàn)在有人要搶錢(qián)。民警迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)搶錢(qián)一事 并不存在，劉某確實(shí)帶了一筆錢(qián)打算與工人結(jié)算工資。在給工人胡某發(fā)錢(qián)時(shí)，與胡某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。原來(lái)，劉某手拿一張罰款單，稱胡某曾不聽(tīng)指揮與項(xiàng)目經(jīng)理打架，并 踩壞一塊手表，因此罰款2000元。對(duì)此胡某不服，和老伴一同找劉老板說(shuō)理，因一時(shí)發(fā)不了工資，劉某報(bào)了假警。胡某告訴民警，他已是66歲的老人了，在這 里干勤雜工130元一天，扣除休息日，全年工資才13000多元，平時(shí)工地只發(fā)基本生活費(fèi)，現(xiàn)在一下扣掉2000元，他無(wú)法接受。對(duì)此，雙方各說(shuō)各理，民 警現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法調(diào)解只好帶回派出所調(diào)解。

　　明明只是糾紛，劉某報(bào)警稱搶錢(qián)，民警批評(píng)他報(bào)虛假警情。在派出所的調(diào)解下，下午4點(diǎn)雙方達(dá)成一致， 胡某因打架，違反工地安全制度規(guī)定，罰款500元，踩壞對(duì)方手表，賠償修理費(fèi)500元。隨后，劉某發(fā)了12000多元給胡某。民警提醒工地方，對(duì)民工的罰 款要有理有據(jù)，不能想罰多少就罰多少。

原標(biāo)題：老板因民工領(lǐng)工資吵鬧報(bào)警稱有人搶錢(qián)