470港元變3萬(wàn)港元

 

　　王麗向記者講述了事件的經(jīng)過(guò)。今年7月25日，王麗和老公及兒子走進(jìn)了銅鑼灣駱克道的一家藥房，男店員隨即“熱情”地招呼了他們，稱(chēng)其老公黑眼圈明顯，相信是經(jīng)常喝酒、晚睡，說(shuō)話的同時(shí)熱情地開(kāi)出了藥方：用鳳尾草、三七花、三苓這三種藥材調(diào)理肝臟。

 

　　熱情的店員遭婉拒后不改熱情，隨即提出了購(gòu)物有優(yōu)惠，鳳尾草470港元，其他兩種藥材免費(fèi)贈(zèng)送。這時(shí)王麗想到了自己患有肝病的弟弟正好需要護(hù)肝，問(wèn)了數(shù)遍價(jià)錢(qián)都得到470港元的答案后，店員隨即把一把鳳尾草磨成粉，王麗則拿出了銀行卡。

 

　　王麗回憶，當(dāng)時(shí)一開(kāi)始先刷了一張信陽(yáng)銀行的卡，但說(shuō)余額不足，隨后又用了一張建行的信用卡，還是說(shuō)余額不足，眼見(jiàn)刷了兩張卡還沒(méi)刷成，一位店員才告訴王麗總價(jià)不是470港元，而是3760港元，她當(dāng)即表示太貴，店員則以已經(jīng)磨成粉等各種理由表示為難。

 

　　本著認(rèn)栽的態(tài)度，王麗拿出了第3張銀行卡，在簽完名那一刻，她才驚覺(jué)自己竟被刷了30000港元，此時(shí)她從店員手里拿到了那張寫(xiě)著8兩/80錢(qián)37600港元的收據(jù)，后來(lái)店員又在上邊標(biāo)注了“因客人帶不夠錢(qián)，所以原37600港元再打八折3萬(wàn)港元”。

 

　　14500港元討回了1萬(wàn)

 

　　同樣遭遇了天價(jià)藥陷阱的曹天天（化名）從深圳前往香港，他選擇在中秋假期赴港“抗議”，討回了14500港元中的10000港元。

 

　　曹天天向記者講述了事件的經(jīng)過(guò)。今年9月14日，曹天天來(lái)到了尖沙咀一間藥房，店員熱情地招呼了他。購(gòu)買(mǎi)人參時(shí)，他數(shù)次詢(xún)問(wèn)是不是680港元一兩，對(duì)方的含糊其辭讓他誤以為是680港元一兩。一名店員在接過(guò)曹天天的信用卡后隨即直接走VISA通道，免密刷了5萬(wàn)多港元，另一位店員迅速將人參切片磨粉。這時(shí)曹天天才從店員口中知道680港元是1錢(qián)的價(jià)格，當(dāng)即拒絕簽單。爭(zhēng)執(zhí)之后，店員稱(chēng)各退一步，購(gòu)買(mǎi)一半，取消原先的單，又拿卡重新刷了21760港元，他再次拒絕簽字。又是一番爭(zhēng)執(zhí)吵鬧，最后為了能夠脫身，曹天天只好同意購(gòu)買(mǎi)部分，刷卡14500港元。

 

　　“很老套的一個(gè)騙局。”談起事件的經(jīng)過(guò)，曹天天顯得頗為無(wú)奈，之前也看過(guò)單價(jià)19800港元天價(jià)黑鬼油這樣的報(bào)道，所以在買(mǎi)的時(shí)候反復(fù)確認(rèn)，不料最后還是中招。

 

　　組建香港購(gòu)物被騙維權(quán)群

 

 

　　王麗說(shuō)希望建一個(gè)QQ群，能讓和她有類(lèi)似受騙經(jīng)歷的人聯(lián)合起來(lái)，方便有需要的時(shí)候一起去香港維權(quán)。其實(shí)這樣的QQ群早已存在，曹天天就加入了一個(gè)香港購(gòu)物被騙維權(quán)群，現(xiàn)有135個(gè)成員。

 

　　建群者網(wǎng)友陳小姐2013年底在港購(gòu)買(mǎi)花膠時(shí)遭遇“斤變兩”的陷阱，涉及款項(xiàng)15530港元。幸運(yùn)的是，她向香港消委會(huì)投訴后，該公司表示可安排退款。

 

　　事后為了讓類(lèi)似的受害者有個(gè)交流的地方，她建立了QQ群，目的是提醒大家小心這些以不良手法經(jīng)營(yíng)的藥房。“斤變兩”等天價(jià)藥陷阱是一種老舊的手法，卻讓一些內(nèi)地游客防不勝防，相繼栽跟頭。

 

　　“很想嘗試一下走法律途徑。”盡管赴港討回了10000港元，但曹天天心里的那股氣顯然并不順，那些不良商家正是看中內(nèi)地游客走法律途徑維權(quán)的困難，才動(dòng)輒就說(shuō)要么你去法院告。

 

　　“我不求要回剩下的錢(qián)，只求能告訴更多的人，別再去上當(dāng)了。”深圳的丁先生則這樣告訴記者。

原標(biāo)題：內(nèi)地客在港購(gòu)物遇“天價(jià)”陷阱 被刷3萬(wàn)港元