因 爭燒烤攤位發(fā)生糾紛，事發(fā)當(dāng)晚，喝了點啤酒，為了“出口氣”，便將前兩天剛加滿的兩個煤氣罐搬至28樓樓頂扔下。檢察官提醒，以危險方法危害公共安全罪是 行為犯，只要該行為足以威脅到多數(shù)不特定人的生命、健康或公私財產(chǎn)安全，就已構(gòu)成犯罪，該罪一般處3年以上10年以下有期徒刑。

 

　　日前， 成都商報記者從廣安華鎣市檢察院獲悉，當(dāng)?shù)匾荒凶右驙師緮偽慌c他人發(fā)生糾紛，便借著酒勁將兩罐加滿的煤氣罐從28樓樓頂推下，所幸未造成人員傷亡。檢方 認為，該男子的行為，危害到了樓下不特定多數(shù)人的生命財產(chǎn)安全，目前以涉嫌以危險方法危害公共安全罪這一重罪將其批捕。

 

　　事件

 

　　正在擺燒烤攤

 

　　天上突然掉下兩煤氣罐

 

　　事 情發(fā)生在今年3月30日晚上10點左右。廣安華鎣市梧桐灣花園小區(qū)臨街一側(cè)，長期在街對面擺燒烤攤的周某某突然聽到公路對面?zhèn)鱽硪宦暰揄?。周某某一看，?輛轎車被震離地面，彈了一下，緊接著，又是一聲巨響，轎車旁邊的一輛電瓶車被砸爛了——砸中車輛的物體是兩個煤氣罐！

 

　　“還好當(dāng)時沒有砸到人哦，也沒有爆炸，當(dāng)時在附近吃燒烤的人都被嚇得跑了好遠。”附近一家賓館老板王先生回憶當(dāng)晚的一幕仍心有余悸。是哪掉下來的煤氣罐呢？據(jù)華鎣警方調(diào)查，扔煤氣罐的人是同在附近經(jīng)營燒烤生意的潘某某。

 

　　周某某事后得知，潘某某扔煤氣罐的原因竟與自己有關(guān)。

 

　　原因

 

　　為爭燒烤攤位發(fā)生糾紛

 

　　心里不舒服

 

　　潘 某某說，3月27日下午，自己和周某某為爭燒烤攤位發(fā)生糾紛，事發(fā)當(dāng)晚，自己喝了點啤酒，為了“出口氣”，便將前兩天剛加滿的兩個煤氣罐（大約三四十斤） 搬至28樓樓頂，隨后扔下，“我當(dāng)時看到下面沒有行人，也沒有吃夜宵的人。只有在附近擺燒烤攤位的老板和服務(wù)員。”

 

　　周某某承認，自己確與潘某某因爭燒烤攤位置發(fā)生過糾紛，“我在這里擺了幾年了，當(dāng)時對方有些不服氣，還和我吵了幾句”。但周某某沒想到，潘某某事后竟然會做出扔煤氣罐這樣的舉動。

 

　　不過，讓警方感到疑惑的是，周某某的燒烤攤并不在煤氣罐掉下的一側(cè)。潘某某解釋說：“當(dāng)時我樓頂看起能夠?qū)⒁夯尥频剑ㄖ苣衬常┠抢?，加之我也只是想嚇唬一下對方，所以沒有管這些。”

 

　　事后，潘某某在親人的勸說下向警方投案自首。

 

　　檢方

 

　　威脅到多數(shù)人生命健康

 

　　就已構(gòu)成犯罪

 

　　日 前，成都商報記者從華鎣市檢察院獲悉，犯罪嫌疑人潘某某因為賣燒烤與他人發(fā)生攤位之爭，事后不通過正常的途徑解決，而是采用過激的行為將2個液化罐從28 樓樓頂推下，其明知行為后果的嚴(yán)重性，依然持放任的態(tài)度，目前，潘某某因涉嫌以危險方法危害公共安全罪被檢方批捕。

 

　　據(jù)承辦此案的檢察官 提醒，以危險方法危害公共安全罪是行為犯，只要該行為足以威脅到多數(shù)不特定人的生命、健康或公私財產(chǎn)安全，就已構(gòu)成犯罪，該罪一般處3年以上10年以下有 期徒刑，造成人員死亡或者重傷或者致使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑，潘某某因糾紛不顧后果，將液化罐從28樓推下，對 其行為持放任的態(tài)度，系故意犯罪，具有較大的社會危險性。

 

　　若是物品意外墜落或是有人丟棄小物品造成人員受傷，是否構(gòu)成犯罪？上述檢察官 表示，這種行為一般不構(gòu)成犯罪，可按照一般的民事侵權(quán)對待，被害人可以要求侵權(quán)人賠償也可以向法院起訴要求賠償，如果不能明確侵權(quán)人的話，該棟樓的居民就 可能平攤賠償受害人，除非有人能夠證明自己沒有侵權(quán)行為，這樣才可以免責(zé)。

原標(biāo)題：男子因爭燒烤攤28樓扔兩個煤氣罐 按重罪被批捕