廣州南田路警匪槍戰(zhàn)案開審
去年9月,警方在廣州海珠區(qū)南田路抓捕毒販時,毒販黃建文開槍拒捕,導(dǎo)致協(xié)助警方的開鎖匠譚飛龍英勇犧牲,警察林云受傷,當(dāng)晚黃建文被警方擊斃——這便是震驚廣州的“南田路槍擊案”。
該案的8名被告人于今年9月10日、11日連續(xù)兩天在廣州市中院受審。其中有3人被指控犯制造毒品罪、4人被指控犯窩藏罪,1人同時涉嫌犯制造毒品罪與窩藏罪。隨著庭審的公開,關(guān)于槍擊案的一些細(xì)節(jié)也隨之曝光。
■新快報記者 周聰
案件還原
案發(fā)
制造冰毒引發(fā)爆炸
2014年5月27日,黃建文(已擊斃)租用廣州市荔灣區(qū)榮興路某房作為制毒工場后,先后糾集張麗欣(女)、劉躍軍共同參與制造毒品,由黃建文購買制毒原 料和制毒工具,按照制毒配方和工序制造毒品甲基苯丙胺(冰毒)。張麗欣、劉躍軍協(xié)助黃建文制造毒品及清洗制毒工具。
同年6月初,黃建文還與梁輝密謀共同制造毒品,選定梁輝住處南田路昆侖一街某房作為制造毒品的工場。黃建文負(fù)責(zé)購買主要制毒原料、制毒工具并制造冰毒;梁 輝負(fù)責(zé)購買部分制毒原料,并協(xié)助黃建文制造毒品;周志浩在梁輝的請求下,對制造毒品過程中產(chǎn)生的毒品廢氣、廢渣如何處理提供技術(shù)指導(dǎo),幫助梁輝解決廢氣、 廢渣的處理排放問題。
2014年6月22日8時45分許,黃建文與張麗欣、劉躍軍在上述地址制造毒品時,因操作不慎致使制毒工具發(fā)生爆炸,產(chǎn)生巨大響聲及冒出大量濃煙,引起物業(yè)管理公司的注意并報警。
黃建文和張麗欣、劉躍軍在爆炸發(fā)生后倉促逃離現(xiàn)場。公安人員在上述地址查獲棕色面乳白色液體3瓶(經(jīng)鑒定,共13升,檢出甲基苯丙胺成分)等一批毒品及制毒工具。
2014年7月1日,黃建文指使張麗欣使用他人的身份證租用廣州市番禺區(qū)大涌路一處房子作為制造毒品的工場及存放制毒工具、制毒原料、毒品成品的場所,并與張麗欣在上述地址制造冰毒。
抓捕
一人被斃一人逃脫
起訴書披露,自2014年6月至2014年9月10日間,同案人黃建文與被告人梁輝在上述地址制造出大量的冰毒,并由被告人梁輝運到番禺住所存放。
2014年9月16日下午,警方經(jīng)偵查后發(fā)現(xiàn)黃建文與梁輝在南田路住所制毒,于是組織警察秘密抓捕。梁輝從家中外出時發(fā)覺有多名警察圍捕,于是打電話向黃建文通風(fēng)報信后逃離現(xiàn)場。
黃建文得知自己被警方圍捕后,開槍拒捕,造成協(xié)助警方的開鎖匠譚飛龍英勇犧牲,警察林云受傷。黃建文還放火焚燒制毒現(xiàn)場,后被警方擊斃。
警方在該處查獲含甲基苯丙胺和麻黃堿成分等在內(nèi)的大量毒品,還查獲了一批制毒工具和制毒原料。警方隨后還從附近停放的一輛小客車內(nèi)查獲20包含麻黃堿成分的毒品。
潛逃
多人協(xié)助駕車逃竄
據(jù)起訴書,2014年9月16日20時許,被告人梁輝發(fā)現(xiàn)自家的制毒工場被警方圍捕后,逃到了海珠區(qū)黃埔村,躲進(jìn)了在該村某公司工作的被告人鄺偉堅的宿 舍,并向被告人周志浩拿了3萬元作為逃跑的費用。鄺偉堅得知梁輝出事后,馬上與被告人曹軍聯(lián)系,安排梁輝到曹軍位于廣東韶關(guān)的住處藏匿。
9月18日1時許,鄺偉堅安排被告人梁曉憑、邱文豪駕駛一輛小轎車在前面開路,使用對講機(jī)及時通報路上警察查車情況,以逃避警察對梁輝的抓捕。鄺偉堅本人則駕駛另一輛小轎車,搭載梁輝緊跟其后。當(dāng)天6時許,鄺偉堅將梁輝送到韶關(guān)市湞江區(qū)曹軍的住處藏匿。
19日,公安人員將梁輝、曹軍、鄺偉堅、梁曉憑、邱文豪抓獲歸案;9月12日,公安人員在湖南省寧鄉(xiāng)縣將劉躍軍抓獲歸案;9月20日,公安人員將周志浩抓獲歸案。
庭審
黃建文被擊斃前 情人懷了他的孩子
時隔近一年,庭審還原了黃建文的制毒團(tuán)伙制毒犯罪經(jīng)過。排名第二的被告人張麗欣,綽號“肥妹”,是已死亡的首犯黃建文的情人,曾因吸毒被強(qiáng)制戒毒,其丈夫也因涉毒犯罪在韶關(guān)某監(jiān)獄服刑。
由于張麗欣在被逮捕之后,查出懷了黃建文的孩子,依法被批準(zhǔn)取保候?qū)?昨日她身穿黑色上衣出庭。值得一提的是,她與法律上的丈夫還有一個未成年的孩子需要照顧。
張麗欣自稱2014年3月左右因毒品與黃建文結(jié)緣,4月確立戀愛關(guān)系,兩人感情很好,但她始終堅稱對黃建文制毒一無所知,只去過黃建文在荔灣區(qū)的住處7次。發(fā)生制毒工具爆炸后兩人在番禺同居兩個月,她也聲稱不知道黃建文在家制毒。
對于公訴人和審判員所提的所有關(guān)于毒品制作的問題,張麗欣都給出了“不知情”的回答。
多名被告辯解沒參與制毒
庭審中,梁輝一開始對制造毒品罪的罪名沒有異議,然而在之后供述中,他又強(qiáng)調(diào)自己只是幫助黃建文購買過部分制毒原料,并沒有參與實際的毒品制造過程。梁輝 稱,槍擊案發(fā)生當(dāng)天,他在離家外出時看到好多人,以為是來查吸毒的,便給黃建文打了電話,但他認(rèn)為這并非通風(fēng)報信。
指控中稱,周志浩曾應(yīng)梁輝之邀為制毒產(chǎn)生的廢水廢渣提供技術(shù)指導(dǎo)。對此,梁輝稱,他覺得屋子里氣味很大,便叫周志浩來看一下,周志浩也來了,并告訴他氣味 大,就放一放,讓氣味散去。但周志浩對此卻矢口否認(rèn)。槍擊案發(fā)生后,周志浩給了梁輝3萬元。周志浩稱,梁輝在他的車隊工作,還有工資沒有領(lǐng),其中 28000元都是梁輝的工資,只有2000元是給梁輝用的。
公訴
8人被指控犯制毒罪或窩藏罪
廣州市檢察院認(rèn)為,被告人梁輝、張麗欣、周志浩、劉躍軍無視國家法律,共同制造毒品甲基苯丙胺,數(shù)量大,應(yīng)當(dāng)以制造毒品罪追究其刑事責(zé)任。
被告人鄺偉堅、梁曉憑、邱文豪、曹軍、周志浩無視國家法律,明知被告人梁輝是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物,幫助其逃匿,應(yīng)當(dāng)以窩藏罪追究其刑事責(zé)任。
另外,被告人周志浩犯數(shù)罪,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人周志浩、劉躍軍在共同犯罪中起次要作用,是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕,減輕處罰或者免除處罰。
原標(biāo)題:毒販開槍拒捕被擊斃 其情人已有身孕
原標(biāo)題:毒販開槍拒捕被擊斃 其情人已有身孕