衢州的小孫今年33歲，去年10月經(jīng)人介紹后，認(rèn)識了隔壁村27歲的小翁，并確定了戀愛關(guān)系。在交往4個月后，兩人訂婚。小孫拿出14萬元現(xiàn)金作為聘禮。后來，因為何時結(jié)婚的問題兩人產(chǎn)生嚴(yán)重分歧，最終分手。今年5月，小翁將14萬元聘禮退還給小孫。拿回聘禮的小孫回到家后，想到兩個人談戀愛期間給女朋友買戒指，買手機(jī)，再加上約會吃飯花的錢加加起來不少，越想越窩火。第二天一早，小孫趕到小翁公司門口，要求小翁將戀愛期間花費的1.8萬元錢還給他。而小翁則表示，戀愛期間自己也花了不少錢，這本身就是一筆糊涂賬，根本算不清。見小翁無意歸還，小孫及家人每天在上下班時間堵在小翁的公司門口恐嚇小翁還錢，心生害怕的小翁遂去派出所報案。報案之后，小孫一家仍不肯作罷，天天按時出現(xiàn)在小翁的公司門口，這一鬧就是一個多月。小翁無奈，在7月份找到蘭花熱線工作室請求調(diào)解。
蘭花熱線工作室工作人員了解這件事情后，邀請雙方來工作室進(jìn)行調(diào)解。在聽完雙方陳述后，針對糾紛實際，調(diào)解員首先向雙方講解了相關(guān)法律知識，并以案說法。但由于雙方存在對立情緒，態(tài)度強(qiáng)硬，互相指責(zé)，對戀愛期間花費的1.8萬元是否應(yīng)返還分歧較大，第一次調(diào)解并沒有成功。
前不久，調(diào)解員再次組織調(diào)解。調(diào)解員從雙方爭議即戀愛期間費用入手，認(rèn)真梳理并分析糾紛產(chǎn)生的原因，使用“背靠背”的調(diào)解方式做好雙方工作，要求雙方換位思考，充分體諒對方的困難和想法。經(jīng)過工作人員曉之以理、動之以情的調(diào)解后，男方家人同意按照實際情況對戀愛期間產(chǎn)生的費用重新進(jìn)行計算，女方同意退還男方1.3萬元錢。
原標(biāo)題：衢州男子戀愛期間花費多 分手后向女方要戀愛開銷
180-0586-8797