報(bào)稱無(wú)業(yè)的秦錦釗(57歲)、無(wú)業(yè)女子林某(41歲)、文員秦某(42歲)、艙務(wù)經(jīng)理侯某(56歲)及文員傅某(39歲)，涉于2011年6月10日至2012年1月12日串謀多人，走私大量銅板、電子產(chǎn)品等到內(nèi)地。

 

　　秦又涉與陳、傅及會(huì)計(jì)經(jīng)理陳某(50歲)于2010年1月4日至2012年1月19日串謀一批人，藉秦有關(guān)的兩家公司，即山澳國(guó)際及晶鎰名下共7個(gè)戶口，處理港元、美元及英鎊犯罪得益共逾32.8億元。

 

 

　　控方指案件極可能轉(zhuǎn)介區(qū)院審理，內(nèi)地證人將指證秦錦釗等被告，亦有證據(jù)指秦從一涉案戶口提取900萬(wàn)元投資香港的地產(chǎn)。此外，陳警誡下承認(rèn)協(xié)助秦處理會(huì)計(jì)工作，亦有香港證人供稱受林指示，從地下錢莊轉(zhuǎn)款支付秦的運(yùn)輸服務(wù)?？胤接种赋觯ф劄榍嘏衙鹿?，她因涉及走私案而被扣押，侯則為公司負(fù)責(zé)人。

 

　　辯方申請(qǐng)保釋稱，海關(guān)于2012年1月與內(nèi)地部門展開聯(lián)合行動(dòng)，搜去大批文件，有人曾在被捕后獲無(wú)條件釋放。秦錦釗及后提出司法復(fù)核，獲高院裁定海關(guān)違法執(zhí)行13張搜查令，故控方指控被告的文件存有疑問(wèn)。

 

　　辯方指海關(guān)本年3月凍結(jié)秦及旗下公司的財(cái)產(chǎn)，各被告當(dāng)時(shí)已知悉控罪及指控詳情，但無(wú)人潛逃。辯方強(qiáng)調(diào)各被告在港均有親屬，愿每人支付2萬(wàn)元、交出旅游證件及承諾不接觸證人。惟裁判官考慮案情嚴(yán)重，一旦定罪可判長(zhǎng)期監(jiān)禁，拒絕批準(zhǔn)保釋。案件押后至下月14日，等候法律意見再訊。


原標(biāo)題：香港前“豪宅大王”涉洗黑錢32億元被捕