“我沒(méi)想到從縣國(guó)土局拿出來(lái)的證件成了‘假證’。”昨天(27日),湖南衡陽(yáng)市衡東縣的曠宏告訴南都記者,5年前有人用3塊地抵押向他借了500萬(wàn)元,當(dāng)對(duì)方不還錢(qián)鬧到法院時(shí),他才發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)縣國(guó)土局出具《土地他項(xiàng)權(quán)證》是“假證”。
借款人:我想的是有土地證在手,也不怕他跑了
曠宏告訴南都記者,2010年1月26日,衡東縣洣河水泥有限公司法人谷紅斌通過(guò)朋友介紹,向自己借了500萬(wàn)元,借款期限為3個(gè)月。
“谷紅斌用衡東縣三宗國(guó)有土地使用權(quán)及附屬房屋作為抵押,并且在衡東縣國(guó)土局辦理了《土地他項(xiàng)權(quán)證》,權(quán)屬性質(zhì)為國(guó)有土地使用權(quán),地類(lèi)用途為商業(yè)、住宅。我想的是有土地證在手,也不怕他跑了。”曠宏說(shuō)。
3個(gè)月后還款的期限到了,但是谷紅斌不肯還錢(qián)。
同年4月25日,曠宏向衡陽(yáng)市中級(jí)人民法院起訴。該院判決,將三宗土地使用權(quán)進(jìn)行拍賣(mài)還債。但是由于流拍,衡東縣人民法院又于今年4月15日出具裁定書(shū),裁定將此三宗土地過(guò)戶(hù)給曠宏抵償欠款。
就 當(dāng)法院準(zhǔn)備執(zhí)行裁定的時(shí)候,衡東縣國(guó)土資源局方面拿出一份名為《關(guān)于衡東縣洣河水泥有限公司土地登記情況說(shuō)明》的文件。該文件顯示:“2009年12月, 衡東縣洣河水泥有限公司為了向銀行融資抵押貸款,增加抵押額度,專(zhuān)題向衡東縣政府呈交變更土地用途的請(qǐng)示報(bào)告,經(jīng)縣人民政府領(lǐng)導(dǎo)同意,承諾變更后的土地用 途只用于銀行融資抵押貸款,實(shí)際用途(工業(yè)用途)不改變,如改變土地用途將按政策標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)交土地出讓金。”
衡東縣有關(guān)方面:縣里已介入在想辦法補(bǔ)救
曠宏說(shuō):“土地證上并沒(méi)有這些條款,而工作人員告訴我如果要把這三塊地轉(zhuǎn)到他名下,土地用途要變回工業(yè)用地。”
曠宏表示,如果當(dāng)初證件上不是標(biāo)注的商業(yè)住宅地,他不會(huì)將500萬(wàn)借給谷紅斌。他們的行為就是用便宜工業(yè)用地冒充高價(jià)的商業(yè)住宅用地來(lái)騙自己的錢(qián)。
根據(jù)《新湘報(bào)》的報(bào)道,他們找到了當(dāng)時(shí)經(jīng)受該土地證的工作人員楊某,楊某表示具體的情況不清楚,要問(wèn)領(lǐng)導(dǎo)。
南都記者從一位不愿透露姓名的知情人處了解到,由于這個(gè)案子是上任領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)手的,所以現(xiàn)在縣里和局里都在想辦法補(bǔ)救。
衡東縣國(guó)土資源局一位沒(méi)有透露姓名的主任證實(shí)了該案,并表示目前縣里已經(jīng)介入,具體問(wèn)題縣宣傳部門(mén)會(huì)發(fā)布消息。
截至記者發(fā)稿,衡東縣委宣傳部方面表示,還在了解、處理問(wèn)題,尚沒(méi)有結(jié)論。
原標(biāo)題:湖南衡東國(guó)土局出具假證致當(dāng)事人被騙500萬(wàn)
原標(biāo)題:湖南衡東國(guó)土局出具假證致當(dāng)事人被騙500萬(wàn)